@Autowired 和 @Resource的区别只知道注入方式不同?那可不行,其性能上也有差距!_resource autowire-程序员宅基地

技术标签: spring  spring boot  java  SpringBoot相关  Autowired  Resource  

目录

Autowire vs Resource 性能比较

先上结论:

@Resource查找Bean的时间复杂度为O(1):

@Autowired查找Bean的时间复杂度为O(n):

不能将所有的@Resource无脑替换成@Autowired

结合源码分析Autowire vs Resource 性能比较

@Autowire注解的处理地方:

org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.AutowiredMethodElement#inject

org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory#doGetBeanNamesForType:

org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory#isFactoryBean(java.lang.String)

@Resource注解的处理地方:

org.springframework.context.annotation.CommonAnnotationBeanPostProcessor.ResourceElement#getResourceToInject:

org.springframework.context.annotation.CommonAnnotationBeanPostProcessor#autowireResource:

@Autowired和@Resource之间的区别?表格对比版


Autowire vs Resource 性能比较

先上结论:

@Resource性能比@Autowire好很多,尤其是在bean个数较多的场景下。简单的说,@Resource相当于O(1),@Autowire相当于O(n)

@Resource查找Bean的时间复杂度为O(1):

  • @Resource注解是按照name属性进行查找的,如果没有指定name属性,那么默认是按照字段名进行查找。在Spring的DefaultListableBeanFactory类中,有一个beanDefinitionMap成员变量,这是一个HashMap,用于存储所有的Bean定义信息。当使用@Resource注解进行依赖注入时,Spring会直接根据Bean的名称在beanDefinitionMap中进行查找。由于HashMap的查找时间复杂度是O(1),所以@Resource查找Bean的时间复杂度也是O(1)。
  • 例如,如果我们有一个名为"myService"的Bean,那么我们可以使用@Resource(name = "myService")进行注入,Spring会直接在beanDefinitionMap中查找"myService",这个操作的时间复杂度是O(1)。

@Autowired查找Bean的时间复杂度为O(n):

  • @Autowired注解是按照类型进行查找的,如果有多个同类型的Bean,那么还需要配合@Qualifier注解来指定Bean的名称。当使用@Autowired注解进行依赖注入时,Spring需要遍历beanDefinitionMap中的所有Bean,找出所有类型匹配的Bean,然后再根据@Qualifier指定的名称进行筛选。由于需要遍历所有的Bean,所以@Autowired查找Bean的时间复杂度是O(n)。
  • 例如,如果我们有多个类型为MyService的Bean,那么我们可以使用@Autowired和@Qualifier("myService")进行注入,Spring会遍历所有的Bean,找出类型为MyService的Bean,然后再从中筛选出名为"myService"的Bean,这个操作的时间复杂度是O(n)。

不能将所有的@Resource无脑替换成@Autowired

@Resource注解的工作方式是首先按名称进行装配,如果没有找到对应的bean,那么再按类型进行装配。默认情况下,它在字段或者方法上,取字段名或者getter方法的属性名作为bean的名称。这种方式在大多数情况下都能正常工作,但在某些特殊情况下可能会导致查找失败。

以下是一些可能导致@Resource查找失败的情况:

  • Bean的名称与字段名不匹配:
    • 如果你的Spring配置中的bean名称与@Resource注解的字段名不匹配,那么@Resource将无法找到正确的bean。例如,如果你的bean名称是“myService”,但你的字段名是“service”,那么@Resource将无法找到正确的bean。
  • 存在多个类型相同的bean:
    • 如果你的Spring容器中存在多个类型相同的bean,那么@Resource将无法确定应该装配哪一个bean。例如,如果你有两个类型都是UserService的bean,那么@Resource将无法确定应该装配哪一个。
  • 使用了自定义的Bean名称生成策略:
    • 如果你在Spring配置中使用了自定义的Bean名称生成策略,那么@Resource可能无法找到正确的bean。因为@Resource默认是按照字段名作为bean名称进行查找的,如果你的自定义策略生成的bean名称与字段名不匹配,那么@Resource将无法找到正确的bean。

因此,虽然@Resource在大多数情况下都能正常工作,但在某些特殊情况下可能会导致查找失败。在使用@Resource时,需要注意这些潜在的问题,并根据具体的情况进行适当的处理。

结合源码分析Autowire vs Resource 性能比较

@Autowire注解的处理地方:

org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.AutowiredMethodElement#inject

  • 代码的逻辑:
    • 这段代码是Spring框架中处理@Autowired注解的关键部分,它位于AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.AutowiredMethodElement类的inject方法中。这个方法的主要作用是将Spring容器中的bean注入到被@Autowired注解的方法的参数中。
    • 工作原理:
      • 检查是否跳过属性注入:
        • checkPropertySkipping(pvs)方法用于检查是否需要跳过当前属性的注入。如果返回true,则直接返回,不进行后续的注入操作。
      • 获取注入方法和参数:
        • 获取被@Autowired注解的方法和该方法的参数类型。
      • 解析注入参数:
        • 如果已经缓存了需要注入的参数(this.cached为true),则直接从缓存中获取参数。否则,需要解析方法的每一个参数,对于每一个参数,都会创建一个DependencyDescriptor对象,然后调用beanFactory.resolveDependency方法来解析参数对应的bean。
      • 处理解析结果:
        • 如果解析出的bean为null且该参数不是必需的(this.required为false),则将arguments设为null并跳出循环。否则,将解析出的bean添加到arguments数组中。
      • 缓存解析结果:
        • 如果arguments不为null,则将解析出的DependencyDescriptor对象和对应的bean缓存起来,以便下次直接使用。
      • 调用方法:
        • 如果arguments不为null,则使用反射调用被@Autowired注解的方法,将解析出的bean作为参数传入。
  • 代码:
    		@Override
    		protected void inject(Object bean, @Nullable String beanName, @Nullable PropertyValues pvs) throws Throwable {
    			if (checkPropertySkipping(pvs)) {
    				return;
    			}
    			Method method = (Method) this.member;
    			Object[] arguments;
    			if (this.cached) {
    				// Shortcut for avoiding synchronization...
    				arguments = resolveCachedArguments(beanName);
    			}
    			else {
    				Class<?>[] paramTypes = method.getParameterTypes();
    				arguments = new Object[paramTypes.length];
    				DependencyDescriptor[] descriptors = new DependencyDescriptor[paramTypes.length];
    				Set<String> autowiredBeans = new LinkedHashSet<>(paramTypes.length);
    				Assert.state(beanFactory != null, "No BeanFactory available");
    				TypeConverter typeConverter = beanFactory.getTypeConverter();
    				for (int i = 0; i < arguments.length; i++) {
    					MethodParameter methodParam = new MethodParameter(method, i);
    					DependencyDescriptor currDesc = new DependencyDescriptor(methodParam, this.required);
    					currDesc.setContainingClass(bean.getClass());
    					descriptors[i] = currDesc;
    					try {
    						Object arg = beanFactory.resolveDependency(currDesc, beanName, autowiredBeans, typeConverter);
    						if (arg == null && !this.required) {
    							arguments = null;
    							break;
    						}
    						arguments[i] = arg;
    					}
    					catch (BeansException ex) {
    						throw new UnsatisfiedDependencyException(null, beanName, new InjectionPoint(methodParam), ex);
    					}
    				}
    				synchronized (this) {
    					if (!this.cached) {
    						if (arguments != null) {
    							Object[] cachedMethodArguments = new Object[paramTypes.length];
    							System.arraycopy(descriptors, 0, cachedMethodArguments, 0, arguments.length);
    							registerDependentBeans(beanName, autowiredBeans);
    							if (autowiredBeans.size() == paramTypes.length) {
    								Iterator<String> it = autowiredBeans.iterator();
    								for (int i = 0; i < paramTypes.length; i++) {
    									String autowiredBeanName = it.next();
    									if (beanFactory.containsBean(autowiredBeanName) &&
    											beanFactory.isTypeMatch(autowiredBeanName, paramTypes[i])) {
    										cachedMethodArguments[i] = new ShortcutDependencyDescriptor(
    												descriptors[i], autowiredBeanName, paramTypes[i]);
    									}
    								}
    							}
    							this.cachedMethodArguments = cachedMethodArguments;
    						}
    						else {
    							this.cachedMethodArguments = null;
    						}
    						this.cached = true;
    					}
    				}
    			}
    			if (arguments != null) {
    				try {
    					ReflectionUtils.makeAccessible(method);
    					method.invoke(bean, arguments);
    				}
    				catch (InvocationTargetException ex) {
    					throw ex.getTargetException();
    				}
    			}
    		}

org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory#doGetBeanNamesForType:

  • 代码的逻辑:
    • 这段代码来自Spring框架的DefaultListableBeanFactory类中的doGetBeanNamesForType方法。这个方法的主要作用是获取Spring容器中所有指定类型的bean的名称。
    • 工作原理:
      • 创建结果列表:
        • 创建一个空的列表result,用于存储找到的bean的名称。
      • 检查所有bean定义:
        • 遍历所有的bean定义(this.beanDefinitionNames),对于每一个bean定义,首先检查它是否是别名(isAlias(beanName)),如果是,则跳过。然后获取bean的合并定义(getMergedLocalBeanDefinition(beanName)),并检查这个定义是否是完整的(不是抽象的,且允许提前初始化或者已经有bean类或者不是延迟初始化或者允许提前加载类)。如果满足条件,那么就检查这个bean是否是FactoryBean,如果是,那么就尝试匹配FactoryBean创建的对象。如果匹配成功,那么就将bean的名称添加到结果列表中。
      • 处理异常:
        • 在检查bean定义的过程中,可能会抛出CannotLoadBeanClassException或BeanDefinitionStoreException异常。如果允许提前初始化(allowEagerInit为true),那么就直接抛出这些异常。否则,就忽略这些异常,并记录一条跟踪日志。
      • 检查手动注册的单例:
        • 遍历所有手动注册的单例(this.manualSingletonNames),对于每一个单例,首先检查它是否是FactoryBean,如果是,那么就尝试匹配FactoryBean创建的对象。如果匹配成功,那么就将bean的名称添加到结果列表中。然后尝试匹配FactoryBean本身。如果匹配成功,那么也将bean的名称添加到结果列表中。
      • 返回结果:
        • 将结果列表转换为字符串数组,并返回。
    • 这段代码的主要作用就是获取Spring容器中所有指定类型的bean的名称。这是Spring实现依赖注入的关键部分。
  • 代码:
    	private String[] doGetBeanNamesForType(ResolvableType type, boolean includeNonSingletons, boolean allowEagerInit) {
    		List<String> result = new ArrayList<>();
    
    		// Check all bean definitions.
    		for (String beanName : this.beanDefinitionNames) {
    			// Only consider bean as eligible if the bean name
    			// is not defined as alias for some other bean.
    			if (!isAlias(beanName)) {
    				try {
    					RootBeanDefinition mbd = getMergedLocalBeanDefinition(beanName);
    					// Only check bean definition if it is complete.
    					if (!mbd.isAbstract() && (allowEagerInit ||
    							(mbd.hasBeanClass() || !mbd.isLazyInit() || isAllowEagerClassLoading()) &&
    									!requiresEagerInitForType(mbd.getFactoryBeanName()))) {
    						// In case of FactoryBean, match object created by FactoryBean.
    						boolean isFactoryBean = isFactoryBean(beanName, mbd);
    						BeanDefinitionHolder dbd = mbd.getDecoratedDefinition();
    						boolean matchFound =
    								(allowEagerInit || !isFactoryBean ||
    										(dbd != null && !mbd.isLazyInit()) || containsSingleton(beanName)) &&
    								(includeNonSingletons ||
    										(dbd != null ? mbd.isSingleton() : isSingleton(beanName))) &&
    								isTypeMatch(beanName, type);
    						if (!matchFound && isFactoryBean) {
    							// In case of FactoryBean, try to match FactoryBean instance itself next.
    							beanName = FACTORY_BEAN_PREFIX + beanName;
    							matchFound = (includeNonSingletons || mbd.isSingleton()) && isTypeMatch(beanName, type);
    						}
    						if (matchFound) {
    							result.add(beanName);
    						}
    					}
    				}
    				catch (CannotLoadBeanClassException ex) {
    					if (allowEagerInit) {
    						throw ex;
    					}
    					// Probably a class name with a placeholder: let's ignore it for type matching purposes.
    					if (logger.isTraceEnabled()) {
    						logger.trace("Ignoring bean class loading failure for bean '" + beanName + "'", ex);
    					}
    					onSuppressedException(ex);
    				}
    				catch (BeanDefinitionStoreException ex) {
    					if (allowEagerInit) {
    						throw ex;
    					}
    					// Probably some metadata with a placeholder: let's ignore it for type matching purposes.
    					if (logger.isTraceEnabled()) {
    						logger.trace("Ignoring unresolvable metadata in bean definition '" + beanName + "'", ex);
    					}
    					onSuppressedException(ex);
    				}
    			}
    		}
    
    		// Check manually registered singletons too.
    		for (String beanName : this.manualSingletonNames) {
    			try {
    				// In case of FactoryBean, match object created by FactoryBean.
    				if (isFactoryBean(beanName)) {
    					if ((includeNonSingletons || isSingleton(beanName)) && isTypeMatch(beanName, type)) {
    						result.add(beanName);
    						// Match found for this bean: do not match FactoryBean itself anymore.
    						continue;
    					}
    					// In case of FactoryBean, try to match FactoryBean itself next.
    					beanName = FACTORY_BEAN_PREFIX + beanName;
    				}
    				// Match raw bean instance (might be raw FactoryBean).
    				if (isTypeMatch(beanName, type)) {
    					result.add(beanName);
    				}
    			}
    			catch (NoSuchBeanDefinitionException ex) {
    				// Shouldn't happen - probably a result of circular reference resolution...
    				if (logger.isTraceEnabled()) {
    					logger.trace("Failed to check manually registered singleton with name '" + beanName + "'", ex);
    				}
    			}
    		}
    
    		return StringUtils.toStringArray(result);
    	}

org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory#isFactoryBean(java.lang.String)

  • 代码的逻辑:
    • 这段代码来自Spring框架的AbstractBeanFactory类中的isFactoryBean方法。这个方法的主要作用是判断指定名称的bean是否是一个FactoryBean。
    • 工作原理:
      • 获取bean名称:
        • 首先,通过transformedBeanName(name)方法获取真正的bean名称。这个方法会去掉名称前面的&字符(如果有的话),因为在Spring中,&字符表示获取FactoryBean本身,而不是FactoryBean创建的对象。
      • 检查单例实例:
        • 然后,通过getSingleton(beanName, false)方法获取单例实例。如果找到了单例实例,那么就检查这个实例是否是一个FactoryBean(beanInstance instanceof FactoryBean)。如果是,那么就返回true。
      • 检查bean定义:
        • 如果没有找到单例实例,那么就检查bean定义。如果在当前的BeanFactory中没有找到bean定义,并且父BeanFactory是一个ConfigurableBeanFactory,那么就委托给父BeanFactory来判断是否是FactoryBean(((ConfigurableBeanFactory) getParentBeanFactory()).isFactoryBean(name))。
      • 检查合并的bean定义:
        • 如果在当前的BeanFactory中找到了bean定义,那么就通过getMergedLocalBeanDefinition(beanName)方法获取合并的bean定义,然后调用isFactoryBean(beanName, mbd)方法来判断是否是FactoryBean。
    • 这段代码的主要作用就是判断指定名称的bean是否是一个FactoryBean。这是Spring处理FactoryBean的关键部分。
  • 代码:
    	@Override
    	public boolean isFactoryBean(String name) throws NoSuchBeanDefinitionException {
    		String beanName = transformedBeanName(name);
    		Object beanInstance = getSingleton(beanName, false);
    		if (beanInstance != null) {
    			return (beanInstance instanceof FactoryBean);
    		}
    		// No singleton instance found -> check bean definition.
    		if (!containsBeanDefinition(beanName) && getParentBeanFactory() instanceof ConfigurableBeanFactory) {
    			// No bean definition found in this factory -> delegate to parent.
    			return ((ConfigurableBeanFactory) getParentBeanFactory()).isFactoryBean(name);
    		}
    		return isFactoryBean(beanName, getMergedLocalBeanDefinition(beanName));
    	}

@Resource注解的处理地方:

org.springframework.context.annotation.CommonAnnotationBeanPostProcessor.ResourceElement#getResourceToInject:

  • 代码的逻辑:
    • 这段代码来自Spring框架的CommonAnnotationBeanPostProcessor.ResourceElement类中的getResourceToInject方法。这个方法的主要作用是获取需要注入的资源。
    • 工作原理:
      • 检查是否延迟查找:
        • 首先,检查this.lazyLookup是否为true。this.lazyLookup是一个布尔值,表示是否需要延迟查找资源。如果为true,那么就需要延迟查找资源。
      • 延迟查找资源:
        • 如果需要延迟查找资源,那么就调用buildLazyResourceProxy(this, requestingBeanName)方法来构建一个延迟资源代理。这个代理会在真正需要资源时才去查找资源,这样可以提高应用程序的启动性能。
      • 立即查找资源:
        • 如果不需要延迟查找资源,那么就调用getResource(this, requestingBeanName)方法来立即查找资源。这个方法会立即查找资源,并返回查找到的资源。
    • 这段代码的主要作用就是获取需要注入的资源。这是Spring处理@Resource注解的关键部分。
  • 代码:
		@Override
		protected Object getResourceToInject(Object target, @Nullable String requestingBeanName) {
			return (this.lazyLookup ? buildLazyResourceProxy(this, requestingBeanName) :
					getResource(this, requestingBeanName));
		}

org.springframework.context.annotation.CommonAnnotationBeanPostProcessor#autowireResource:

  • 代码的逻辑:
    • 这段代码来自Spring框架的CommonAnnotationBeanPostProcessor类中的autowireResource方法。这个方法的主要作用是自动装配资源,也就是找到需要注入的资源,并返回。
    • 工作原理:
      • 检查BeanFactory类型:
        • 首先,检查传入的BeanFactory是否是AutowireCapableBeanFactory的实例。AutowireCapableBeanFactory是一个特殊的BeanFactory,它支持自动装配和其他高级特性。
      • 处理AutowireCapableBeanFactory:
        • 如果BeanFactory是AutowireCapableBeanFactory的实例,那么就获取LookupElement的依赖描述符(DependencyDescriptor),并根据依赖描述符和bean的名称来解析需要注入的资源。如果fallbackToDefaultTypeMatch为true,element.isDefaultName为true,并且BeanFactory中不包含指定名称的bean,那么就通过resolveDependency方法来解析依赖。否则,就通过resolveBeanByName方法来解析依赖。
      • 处理其他BeanFactory:
        • 如果BeanFactory不是AutowireCapableBeanFactory的实例,那么就直接通过getBean方法来获取需要注入的资源。
      • 注册依赖关系:
        • 如果BeanFactory是ConfigurableBeanFactory的实例,那么就遍历所有解析出的bean的名称,对于每一个名称,如果BeanFactory中包含这个名称的bean,那么就通过registerDependentBean方法来注册依赖关系。这样,当一个bean被销毁时,所有依赖它的bean也会被销毁。
      • 返回资源:
        • 最后,返回解析出的资源。
    • 这段代码的主要作用就是自动装配资源,也就是找到需要注入的资源,并返回。这是Spring处理@Resource注解的关键部分。
  • 代码:
	protected Object autowireResource(BeanFactory factory, LookupElement element, @Nullable String requestingBeanName)
			throws NoSuchBeanDefinitionException {

		Object resource;
		Set<String> autowiredBeanNames;
		String name = element.name;

		if (factory instanceof AutowireCapableBeanFactory) {
			AutowireCapableBeanFactory beanFactory = (AutowireCapableBeanFactory) factory;
			DependencyDescriptor descriptor = element.getDependencyDescriptor();
			if (this.fallbackToDefaultTypeMatch && element.isDefaultName && !factory.containsBean(name)) {
				autowiredBeanNames = new LinkedHashSet<>();
				resource = beanFactory.resolveDependency(descriptor, requestingBeanName, autowiredBeanNames, null);
				if (resource == null) {
					throw new NoSuchBeanDefinitionException(element.getLookupType(), "No resolvable resource object");
				}
			}
			else {
				resource = beanFactory.resolveBeanByName(name, descriptor);
				autowiredBeanNames = Collections.singleton(name);
			}
		}
		else {
			resource = factory.getBean(name, element.lookupType);
			autowiredBeanNames = Collections.singleton(name);
		}

		if (factory instanceof ConfigurableBeanFactory) {
			ConfigurableBeanFactory beanFactory = (ConfigurableBeanFactory) factory;
			for (String autowiredBeanName : autowiredBeanNames) {
				if (requestingBeanName != null && beanFactory.containsBean(autowiredBeanName)) {
					beanFactory.registerDependentBean(autowiredBeanName, requestingBeanName);
				}
			}
		}

		return resource;
	}

@Autowired和@Resource之间的区别?表格对比版

@Autowired可用于:构造函数、成员变量、Setter方法

 同

两者都可以写在字段和setter方法上;两者如果都写在字段上,那么就不需要再写setter方法;

 同

@Resource和@Autowired都是做bean的注入时使用;

@Autowired

@Resource

注入方式

@Autowired默认是按照类型 (byType) 装配注入的,默认情况下它要求依赖对象必须存在 (可以设置它required属性为false);

这会有什么问题呢? 当一个接口存在多个实现类的话,byType这种方式就无法正确注入对象了,因为这个时候 Spring 会同时找到多个满足条件的选择,默认情况下它自己不知道选择哪一个

想使用按照名称 (byName) 来装配,可以结合@Qualifier注解一起使用;

@Resource默认是按照名称 (byName) 来装配注入的,只有当找不到与名称匹配的bean才会按照类型来装配注入;

@Resource装配顺序:

  • ①如果同时指定了name和type,则从Spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常;
  • ②如果指定了name,则从上下文中查找名称(id)匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常;
  • ③如果指定了type,则从上下文中找到类似匹配的唯一bean进行装配,找不到或是找到多个,都会抛出异常;
  • ④如果既没有指定name,又没有指定type,则自动按照byName方式进行装配;如果没有匹配,则回退为一个原始类型进行匹配,如果匹配则自动装配;

@Resource的作用相当于@Autowired,只不过@Autowired按照byType自动注入;

来源

@Autowired为Spring提供的注解,需要导入包org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;

@Resource并不是Spring的注解,它的包是javax.annotation.Resource,需要导入,但是Spring支持该注解的注入;

作用域

字段或属性的方法上;

字段或属性的方法上;

性能

@Autowired查找Bean的时间复杂度为O(n):

  • @Autowired注解是按照类型进行查找的,如果有多个同类型的Bean,那么还需要配合@Qualifier注解来指定Bean的名称。当使用@Autowired注解进行依赖注入时,Spring需要遍历beanDefinitionMap中的所有Bean,找出所有类型匹配的Bean,然后再根据@Qualifier指定的名称进行筛选。由于需要遍历所有的Bean,所以@Autowired查找Bean的时间复杂度是O(n)。

@Resource查找Bean的时间复杂度为O(1):

  • @Resource注解是按照name属性进行查找的,如果没有指定name属性,那么默认是按照字段名进行查找。在Spring的DefaultListableBeanFactory类中,有一个beanDefinitionMap成员变量,这是一个HashMap,用于存储所有的Bean定义信息。当使用@Resource注解进行依赖注入时,Spring会直接根据Bean的名称在beanDefinitionMap中进行查找。由于HashMap的查找时间复杂度是O(1),所以@Resource查找Bean的时间复杂度也是O(1)。

@Resource有两个重要的属性:name和 type,而Spring将@Resource注解的name属性解析为bean的名字,而type属性则解析为bean的类型;

  • 如果同时指定了name和type,则从Spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常;
  • 如果指定了name,则从上下文中查找名称(id)匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常;
  • 如果指定了type,则从上下文中找到类似匹配的唯一bean进行装配,找不到或是找到多个,都会抛出异常;
  • 如果既没有指定name,又没有指定type,则自动按照byName方式进行装配;如果没有匹配,则回退为一个原始类型进行匹配,如果匹配则自动装配;@Resource的作用相当于@Autowired,只不过@Autowired按照byType自动注入;

当我们在使用@Autowired注解的时候,默认required=true,表示注入的时候bean必须存在,否则注入失败;

@Autowired(required=false)

不支持可选依赖

版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://blog.csdn.net/jiayoudangdang/article/details/130915837

智能推荐

手把手教你安装Eclipse最新版本的详细教程 (非常详细,非常实用)_eclipse安装教程-程序员宅基地

文章浏览阅读4.4k次,点赞2次,收藏16次。写这篇文章的由来是因为后边要用这个工具,但是由于某些原因有部分小伙伴和童鞋们可能不会安装此工具,为了方便小伙伴们和童鞋们的后续学习和不打击他们的积极性,因为80%的人都是死在工具的安装这第一道门槛上,这门槛说高也不高说低也不是太低。所以就抽时间水了这一篇文章。_eclipse安装教程

分享11个web前端开发实战项目案例+源码_前端项目实战案例-程序员宅基地

文章浏览阅读4.1w次,点赞12次,收藏193次。小编为大家收集了11个web前端开发,大企业实战项目案例+5W行源码!拿走玩去吧!1)小米官网项目描述:首先选择小米官网为第一个实战案例,是因为刚开始入门,有个参考点,另外站点比较偏向目前的卡片式设计,实现常见效果。目的为学者练习编写小米官网,熟悉div+css布局。学习资料的话可以加下web前端开发学习裙:600加上610再加上151自己去群里下载下。项目技术:HTML+CSS+Div布局2)迅雷官网项目描述:此站点特效较多,所以通过练习编写次站点,学生可以更多练习CSS3的新特性过渡与动画的实_前端项目实战案例

计算质数-埃里克森筛法(间隔黄金武器)-程序员宅基地

文章浏览阅读73次。素数,不同的质数,各种各样的问题总是遇到的素数。以下我们来说一下求素数的一种比較有效的算法。就是筛法。由于这个要求得1-n区间的素数仅仅须要O(nloglogn)的时间复杂度。以下来说一下它的思路。思路:如今又1-n的数字。素数嘛就是除了1和本身之外没有其它的约数。所以有约数的都不是素数。我们从2開始往后遍历,是2的倍数的都不是素数。所以我们把他们划掉然后如...

探索Keras DCGAN:深度学习中的创新图像生成-程序员宅基地

文章浏览阅读532次,点赞9次,收藏14次。探索Keras DCGAN:深度学习中的创新图像生成项目地址:https://gitcode.com/jacobgil/keras-dcgan在数据驱动的时代,图像生成模型已经成为人工智能的一个重要领域。其中,Keras DCGAN 是一个基于 Keras 的实现,用于构建和训练 Deep Convolutional Generative Adversarial Networks(深度卷积生...

org.apache.ibatis.binding.BindingException: Invalid bound statement (not found):_spring-could org.apache.ibatis.binding.bindingexce-程序员宅基地

文章浏览阅读116次。今天在搭建springcloud项目时,发现如上错误,顺便整理一下这个异常:1. mapper.xml的命名空间(namespace)是否跟mapper的接口路径一致<mapper namespace="com.baicun.springcloudprovider.mapper.SysUserMapper">2.mapper.xml接口名是否和mapper.java接..._spring-could org.apache.ibatis.binding.bindingexception: invalid bound state

四种高效数据库设计思想——提高查询效率_数据库为什么能提高效率-程序员宅基地

文章浏览阅读1.1k次。四种高效数据库设计思想——提高查询效率:设计数据库表结构时,我们首先要按照数据库的三大范式进行建立数据。1. 1NF每列不可拆分2. 2NF确保每个表只做一件事情3. 3NF满足2NF,消除表中的依赖传递。三大范式的出现是在上世纪70年代,由于内存资源比较昂贵,所以严格按照三大范式进行数据库设计。而如今内存变得越来越廉价,在考虑效率和内存的基础上我们可以做出最优选择以达到最高效率。_数据库为什么能提高效率

随便推点

HTML标签分类及转义字符_ol是单标记还是双标记-程序员宅基地

文章浏览阅读302次。一. HTML标签分类1.根据标签个数分类。 单标签:只有一个标签。 <br>, <hr>,<img>,<meta>, 实现一个特定的功能。 双标签:既有开始标签,也有结束标签。 Html,head,Body,title,h1~h6,p,a,ul,li,ol,strong,em。2.根据标签特性分类(网页效果)。 2.1行属性..._ol是单标记还是双标记

什么是配置_基于配置是什么意思-程序员宅基地

文章浏览阅读1.6k次。应用程序在启动和运行的时候往往需要读取一些配置信息,配置基本上伴随着应用程序的整个生命周期,比如:数 据库连接参数、启动参数等。配置主要有以下几个特点:配置是独立于程序的只读变量配置对于程序是只读的,程序通过读取配置来改变自己的行为,但是程序不应该去改变配置配置伴随应用的整个生命周期配置贯穿于应用的整个生命周期,应用在启动时通过读取配置来初始化,在运行时根据配置调整行为。比如:启动时需要读取服务的端口号、系统在运行过程中需要读取定时策略执行定时任务等。配置可以有多种加载方式常见的有程序内部_基于配置是什么意思

二、使用GObject——一个简单类的实现-程序员宅基地

文章浏览阅读170次。Glib库实现了一个非常重要的基础类--GObject,这个类中封装了许多我们在定义和实现类时经常用到的机制: 引用计数式的内存管理 对象的构造与析构 通用的属性(Property)机制 Signal的简单使用方式 很多使用GObject..._

golang 定时任务处理-程序员宅基地

文章浏览阅读6.3k次,点赞2次,收藏9次。在 golang 中若写定时脚本,有两种实现。一、基于原生语法组装func DocSyncTaskCronJob() { ticker := time.NewTicker(time.Minute * 5) // 每分钟执行一次 for range ticker.C { ProcTask() }}func ProcTask() { log.Println("hello world")}二、基于 github 中封装的 cron 库实现package taskimport (_golang 定时任务

VC获取精确时间的方法_vc 通过线程和 sleep 获取精准时间-程序员宅基地

文章浏览阅读2.1k次。 来源:http://blog.csdn.net/clever101/archive/2008/10/18/3096049.aspx 声明:本文章是我整合网上的资料而成的,其中的大部分文字不是我所为的,我所起的作用只是归纳整理并添加我的一些看法。非常感谢引用到的文字的作者的辛勤劳动,所参考的文献在文章最后我已一一列出。 对关注性能的程序开发人员而言,一个好的计时部件既是益友,也_vc 通过线程和 sleep 获取精准时间

wml入门-程序员宅基地

文章浏览阅读58次。公司突然说要进行wap开发了,以前从没了解过,但我却异常的兴奋,因为可以学习新东西了,呵呵,我们大家一起努力吧。首先说说环境的搭建。可以把.wml的文件看做是另一种的html进行信息的展示,但并不是所有的浏览器都支持,好用的有Opera,还有WinWap。编写wml文件语法比较严格,不好的是我还没有找到好的提示工具,就先用纯文本吧。我找到了一个很好的学习网站:http://w3sc..._winwap学习