链接：https://www.zhihu.com/question/24963114

编辑：深度学习与计算机视觉

声明：仅做学术分享，侵删

作者：安若素

https://www.zhihu.com/question/24963114/answer/226734327

读博之前：我硕士都俩了，再读个博士有什么差？不就是写论文么？
读博期间：再读十个硕士也不读一个博士了！正常人谁来读博？
博士毕业之后：两个硕士也不及一个博士管用。现在我才真是专业的。

简言之，读博是一个思维方式的非常严密的培训过程，读完以后，看待任何事物可能都逃不脱这样一个思考过程：发现问题，分析问题，理顺逻辑，寻求证据，解决问题。

作者：张戎
https://www.zhihu.com/question/24963114/answer/149938250

根据数学系的情况来回答一下这个问题。

基本上数学系的硕士生是没有多少科研能力的（少数高手天才除外），这一点看一下硕士生的毕业论文就知道了。要么是总结某本书的内容，写一篇读书笔记；要么是整理某一篇论文，把它读懂并且翻译成中文即可。而且硕士只有三年的时间，第一年通常还在修课，学习各种分析课程和代数课程，第二年读读论文，第三年就要面临毕业和就业的情况了，所以没有多少时间搞科研也是正常情况。

但是对于博士就不一样了。博士可不能随便翻译某篇英文文章就拿到毕业证，一般来说都要有自己的观点，写出相应的论文，并且发表在正规期刊上。就平均水平而言，博士生的科研水平通常来说会高于硕士生，解决未知问题的能力也会高于硕士生。

至于找工作方面的话，如果想进入高校当年轻教师，博士已经是最低要求，硕士生基本没有机会。如果是进入企业工作的话，那就是看能否给企业带来相应的价值了，这一点和学历不是直接挂钩的。

作者：孤云独去闲
https://www.zhihu.com/question/24963114/answer/310063026

根据我上班的经验。在数据分析建模这种工作领域，博士和硕士最大的区别在于会不会做research。

我合作过四种人。

能干活的博士，会读paper，会设计模型，设计算法，会写代码做实验。面对新的问题能够自洽的论述自己的方案并相对独立的解决问题。最后还能把自己的成果包装成文章或者专利。

在大牛实验室泡过一年以上的硕士。这种其实跟junior phd差不多。甚至更厉害。一线牛校在实验室待过一年多的研二学生，很可能超过普通州立大学博四的水平。关键人家天天跟一流的科研人员混在一起，成长的很快。

普通硕士，没怎么做过科研。深懂业务，经验丰富，代码写的溜，干活踏实，性格奈斯，为人谦逊，关键是总能让客户满意。上班么，干嘛非要人人都会做科研。

我一般负责的项目多少都有点research，可能会要出文章或者专利。每个项目会在自己的团队里保留一个博士或者research硕士，剩下的全找能干活的硕士。

本科的我没合作过，部门老大貌似招人很看学历，没怎么见过本科直接来上班的。

第四种人是什么呢？不能干活的博士，心高气傲，这也不愿意做那个看不上，开个会能把总监气死。。。汗，懒得吐槽了。作为一只小小经理，我碰见这种大佛都躲着走。

这两年们整个部门开除了三个人，两个是博士了。。。要我说还真不能怪公司。我要是vp我也只能手放开。

作者：毛宁
https://www.zhihu.com/question/24963114/answer/149767190

从我自己心理的这个层面说说。读硕士的时候我觉得自己距离成功和圆满很近了，只要再坚持三四年，把博士拿下，一切便大功告成，未来便可惬意的环游世界，享受生活。

读了两年博士后，我对博士的认识有了天翻地覆的改变，过去我认为博士是一个学位，拿到了便永远是你的，从此登上人生巅峰。而现在我对博士的理解是一种科研工作的从业资格，导师帮你确定一个研究方向，然后你自己独立完成，结果发表被业界认可，便获得这种从业资格，但这并不是结束，而是新的开始，未来你要继续在这个行当里奋斗，要怎样奋斗，要奋斗多久，所有的奋斗能不能有结果，自己全然不知，但就是这种全然不知，你会觉得自己的人生很有目标，很有方向，即便生活拮据，买寿司都要等晚上八点后再去超市，但你却丝毫不觉得生活空虚。

作者：cheerupman
https://www.zhihu.com/question/24963114/answer/227247970

区别很大。以上说的很全，我只想从自身感受说一下，答案同样适用于要不要选择读博这类问题。

先说明，本人硕士毕业后工作半年，考博成功，目前博士在读。不属于某些答主说的本科找不到工作读硕士，硕士找不到工作读博士的那种，硕士毕业后进了中国中车集团一个研究所，待遇福利都很好，离家近，但是还是辞职读博了。

我本人是本硕211毕业的，起点还算可以，硕士保研，期间拿了N次各种奖学金，包括国家奖学金，找的工作也还可以，属于学校最早一批找到工作的。但是来到一个央企大舞台后，才发现个人性格爱好其实并不能决定你的工作表现，但是可以极大程度影响你的人生感受，包括自我价值和对未来的期待。越大的企业，平台越高，人才越多，到处都是985的硕士，个人感觉很难出头，同时看到所里的博士跟硕士差别之大令人触目惊心，不是简单的本科与硕士之间差距的十倍可以比拟的，工作过的人应该可以理解这种差距之大。

那么问题来了，如果你个人是在本科毕业后毫不犹豫觉得我就该读个硕士，而且硕士期间有开窍的感觉且喜欢做科研喜欢思考，那么博士是最能体现你价值的方式之一，因为企业只看重产品，销售，盈利，并不会投入太多去研究科研问题，说白了大部分技术创新都是“引进”国外技术，也就是抄。而你自身最大的闪光点及最大的兴趣就被抹杀了，重复性劳动带来的是思维的空洞和求知欲的消散，以及随之而来对自身优势的否定以及自身价值的怀疑，最后说服自己大家都是一样的，不过是混口饭吃罢了，那种发现问题解决问题的自豪感成就感到此结束，泯然众人。

如果本科毕业读硕士就是为了找个好工作的话，那么博士只是代表痛苦和自我怀疑而已，说到底是看个人性格的。

所以硕士和博士的区别就是，博士的自主选择权比硕士大太多，就像为什么很多博士毕业选择年薪不到十万的高校而不是取年薪几十万的企业一样，个人选择的自由是在物质条件满足后最重要的一个权利，而大部分人是没有的。就算年薪几十万，老板让你去做不喜欢做的技术研发你还是要去做，而博士去高校至少有那么一些自由，可以自由的选择一些课题，选择工作方式，选择生活方式，可以在工作中感到实现自我价值的那种喜悦。

人的一生所求，四个字概括，就是离苦得乐。而在经济高速发展及阶级固化越来越严重的社会里，能让人有幸福感的自由选择权，其价值会越来越凸显。

以上。

作者：Qilan Yuan
https://www.zhihu.com/question/24963114/answer/29650803

博士和硕士从能力培养上，我觉得是很不一样的，他们适合的出路也大不相同。这里仅说说我理解的工科博士和硕士的区别。

博士注重培养科研能力。科研能力简而言之就是解决领域内最前沿的问题以及发表论文的能力，这包括了你在自己领域的知识积累、创新能力、逻辑思维能力、动手能力、表达与写作能力，此外你或许还需要学会很多学术圈的“游戏规则”。

博士这条路，我觉得最适合将来进入科研领域的人，这些人的出路大部分是留在高校当老师，去研究所，还有个别会去企业搞研究或者研发。博士去普通企业的最根本问题是，你在博士期间培养的大部分能力，可能并不是企业所看重的（企业就最注重的是做出产品卖出利润），所以待遇上一般不会比硕士高很多，这是最普遍的情况。当然有普遍就有例外，对于热门领域、实用技术的顶尖的研究人才，去企业可能都非常抢手。

硕士主要培养的可能是专业领域的知识，和解决问题的能力。可以发现，基本就是大部分企业所看中的能力。不同学校所培养的能力也不尽相同，至于毕业要求，一般只要熟悉了解专业知识，能运用知识解决问题，最多做一些很小的创新就够了。

硕士途径培养出来的人，去企业也有能力胜任专业性强的工作，当然也可以继续深造，走科研道路。总而言之，念硕士是一个性价比相对比较高的选择，时间成本比博士少2-3年，竞争力又比本科生强很多；也是一个灵活度高的选择，将来去企业或者去学校都是可以的。

作者：young cc
https://www.zhihu.com/question/24963114/answer/227815581

昨天刚通过博士答辩，正式拿到了Dr.头衔。

回顾博士这四年走过的路，感慨万千。刚开始的大半年没找到研究方向，经常焦虑不能毕业。后来找到了方向，但一时没有好的结果，也是维持着压力山大的状态。再后来有了还可以的结果，可是论文又没中。整整一年多时间都在这种压抑状态下度过，现在想想也是挺不容易。还好那时没有放弃，咬紧牙一直默默前行。直到后来论文中了，然后一连中了好几篇，整个博士生涯总算迎来了曙光。最终走到了今天，一切的付出都是值得的。

那些不能将我们击败的挫折终将使我们强大。

作者：firefly
https://www.zhihu.com/question/24963114/answer/226855008

我还是再补充一下吧，免得很多人说自己读硕士也觉得很难。
我读硕士的时候，开始觉得自己无知，后来快毕业的时候，自信心又找回来了，觉得读博士的过程应该也跟硕士差不多，会经历一些波折，但也不会再困难一些了。毕竟自己已经经历了不少了。

事实证明我太低估读博的艰难，读博自信心被摧残得更彻底。摧残到以后都会对知识心怀敬畏。摧残到人生观重塑。

我读硕士的时候觉得自己懂得可多了，随随便便就可以拿到博士学位了；读博士的时候特别自卑，觉得自己怎么什么都不懂啊，好像永远也毕不了业了。
读硕士的时候总觉得差不多行了，挺好的；读博士的时候，总觉得还不够好，太水了！
读硕士的时候说话出口成章，滔滔不绝，口若悬河，特别自信；读博士的时候说话脑子里总在自己给自己找bug，事后总在回忆自己逻辑还有没有漏洞，有没有说的不准确或者没有依据的地方，累啊！自己跟自己打架。
说实话现在我看到博士会更有认同感，不管什么专业，我知道他们经历过什么，也懂他们的思维方式。

作者：曲经纬
https://www.zhihu.com/question/24963114/answer/309058253

单就知识水准和学业压力上讲，硕士和博士的区别，差不多可以类比小学和高中的区别。从治学的角度而言，在文科这个领域，本科生根本就是学前班。

硕士三年时间太多，博士三年时间太少。博士超过三年压力相当高中复读！

给一个亲身体验吧，念硕士时赶上学校好政策两年就毕业了，其实真正做论文的时间也就三个月，一边写论文一边谈恋爱一边找工作，就这样一天还能写千余字，很快十万字就写出来了，答辩优秀论文（985院校）。

后来工作不顺心，去了一个稍差的211院校读博士，科研论文发不出，想法被导师各种否定，毕业遥遥无期。这三年来几乎每天都在电脑前苦逼，苦逼到底线了就来知乎吐糟。到现在知乎上写的答案加起来差不多能抵一部博士论文了，然而实际论文一万字还没憋出来，我不怨自己水平不行，怨只怨贵乎太坑！

再有师弟师妹们想要考博士的时候，我会将博士学业困难告知，并再三确认”你想好了么？”“真的想好了吗？”“不作死就不会死，何必呢和自己过不去呢？！”

扯远了，还是回归问题。

二者最实质的不同在于，博士是踏入学术或科研道路的起点，这个道路是需要一生走下去的；硕士很大程度上只是本科教育的一个延伸，本科生毕业后依旧无法定位自己人生道路故有此缓冲，其英文post-graduate更能体现这个实质。

从现实工作上言，硕士毕业往往只意味着一个文凭性的行业准入，与你实际的知识水平和专业能力关系不大，至少文科如此。博士毕业却意味着一个专业性的研究投入，这个专业或许是精深的，很大程度上却封闭了个人的其他能力和职业机会，所谓“博士”，只是在越来越少的事情上知道得越来越多，其实是最窄的一批人。所以，一定要清醒认识自己是否适合科研学术事业，再考虑投入这个博士的行当。

作者：观蒙斋主人
https://www.zhihu.com/question/24963114/answer/312693249

硕士和博士是研究生教育的两个阶段，这两个阶段各有侧重，硕士阶段主要在于培养研究生的科研兴趣、基本科研规范与一定的科学研究能力，博士阶段则暗含着研究生具有浓厚的科研兴趣（为了其他原因读博士的，其实背离了博士培养的初衷），懂得了科研规范，重在培养研究生的独立科研能力，主要体现在发展问题的能力、分析问题的能力与探索客观规律的能力。

当然，在这一过程中，就会专注于某个研究领域，从而掌握这个领域内的精深知识。因此，硕士和博士具有不同的特点，在就业、科研能力和论文方面都会有所提现。
从就业的角度来看，硕士就业面广、博士就业面窄。从现实情况来看，硕士毕业生可以去企业、可以考公务员、可以去高校当辅导员或者做其他行政工作，还可以出国深造、可以在国内读博士（如果把继续读书看作就业的话）；博士毕业生则主要去了科研院所和高校，也有很少一部分博士去了企业。为什么博士去企业的少呢？

我认为，第一，在企业很多工作可以由本科生和硕士生完成，出于成本考虑，没必要招聘时而眼高手低还好高骛远的博士毕业生（我自己也是博士毕业生）。第二，博士们已经习惯了自由散漫自我独立的生活，不想被人管，更不想过早起打卡的生活。
从科研能力来看，只能进行普遍意义上的比较，很难对个体进行比较。普遍而言，硕士的科研能力不如博士，毕竟没有付出那么多的时间和精力，锻炼不够。但是，也不能排除个别优秀的硕士科研能力比普通博士还强。除非导师指定一个研究方向，硕士研究生一开始很难判断自己到底对哪个研究方向感兴趣。我的建议是，多接触多了解几个研究方向，比较以后再做决定。

博士呢，一般而言，经过硕士阶段的训练，应该确定了自己的研究兴趣，在自己感兴趣的方向上进行研究，提升自己的独立科研能力。我认为，总体而言，博士的独立科研能力要强一些。
从论文的角度来看，也只能进行普遍意义上的比较，需要注意的是，不仅要看论文数量，论文质量更重要。综合质量和数量这两个纬度来考虑，我认为，总体而言，博士要强于硕士。至于动手能力，做实验啊，做社会调研啊，一靠训练，二靠天赋。总体来看，博士更强。

作者：劳风雷
https://www.zhihu.com/question/24963114/answer/309730492

只说CS计算机科学领域的情况

博士相对于硕士来说，学术能力（包括但不限于框架改进、模型创新、算法优化等方面）和写作能力普遍要更强一些，但工程能力（主要指编码能力）不见得更好……

所以，从找工作的角度来说，起码2010年前，CS博士优势并不大（因为企业普遍不怎么需要算法优化）。

2010年之后，互联网应用爆发，而后大数据、机器学习、人工智能等概念兴起，也促成了计算机博士的火爆行情……哪怕就是个普通985没啥好论文研究方向也不怎么靠谱的计算机博士，身价都呼呼上涨……当然牛校成果多的硕士也都成为了抢手人才！

比如：我校NLP方向实验室的博士，2002年就开始研究机器学习（主要是研究基于统计学而不是基于规则实现机器翻译），当年是著名的不好找工作的方向，现如今呢，没毕业基本上就被预定了

还真是一个人的命运 即要靠自我奋斗 也要考虑历史进程  啊！

作者：薛小乖
https://www.zhihu.com/question/24963114/answer/126046623

这个问题让我想到了最近常有人问我的一个问题，如果一个硕士毕业的时候发了1-2篇SCI，那他不是直接可以博士毕业了吗？

我的回答是，如果他没有接受过系统的博士阶段的科研训练，他是个很优秀的硕士毕业生，但是还达不到博士毕业的水准。

为什么硕博连读要5年，博士不是写一两篇SCI就可以毕业的。博士阶段最重要的是扎实的科研素养的训练。从中文论文撰写，英文论文撰写，审稿（包括中文审稿，英文审稿，基金审稿，学位论文审稿），不同项目基金撰写，这当中提炼出的严密的科研逻辑训练，写作能力，发现问题解决问题的能力以及高瞻远瞩的视野。

另外辅以文献查阅和检索，调研，编程或工具运用等辅助技巧。这才构成了一个完整的博士培养体系。每一项工作都有其特定的目的和意义，只有这样，在博士毕业之后，才能迅速的承担起独立进行科学研究的任务，独立提炼科学问题，独立撰写论文，独立申请项目，并逐渐成为为一名真正的科研工作者。

作者：拾光
https://www.zhihu.com/question/24963114/answer/227194375

我是工科博士，一路读上来的，我谈谈工科博士和硕士的区别吧。硕士的工作相对博士来说要轻松很多，主要是对创新性要求不高，而且通常你硕士的工作是某位博士带着你一路做下来的，而你的工作自己要用，而且通常博士也会要用到。

别说什么导师带你，都是假的，导师还有很多工作要做，要申请项目、写基金，也很累。硕士阶段接触最多的就是带你的博士，如果没有博士带你，那你可能要辛苦一些，因为导师可能会多给你一些指导，但是毕竟精力时有限的，所以不可能事无巨细的都让导师给你解答，不懂的怎么办呢？看论文呗，当你论文看到一定数量之后你就能自己解答了。

而博士对工作的要求更高，可能你要帮导师申请项目、考虑课题的意义，而且你要从课题中找到自己的点，也就是能毕业的研究方向，然后你要从中找到足够的创新性，也就是先说服自己这些工作从来没有人做过，找依据——就是看论文。然后从论文海中找到说服各位答辩老师的论据，并根据这个方向研究下去，最后得到一定的成果。

☆ END ☆

如果看到这里，说明你喜欢这篇文章，请转发、点赞。微信搜索「uncle_pn」，欢迎添加小编微信「 mthler」，每日朋友圈更新一篇高质量博文（无广告）。

↓扫描二维码添加小编↓